Selon le dernier rapport « Constitution et famille. Un principe échoué », élaboré par le Centre d'Études, de Formation et d'Analyse Sociale (CEU-CEFAS), dans diverses questions clés, l'État ne protège pas les familles, en contradiction avec ce qu'établit à cet égard la Constitution de 1978 (« CE-78 »), et la famille en Espagne est maintenant beaucoup plus faible que la tradition dans notre pays avant la période constituante de 1977-1978. Elle l'est en ce qui concerne sa formation (très faible taux de nuptialité) et sa stabilité (très fort taux de divorce). Et surtout, et très lié à cela, elle l'est en ce qui concerne quelque chose de létal pour la société si ce n'est pas corrigé : le faible taux de fécondité. Tout cela conduit également à un grand appauvrissement affectif et à des taux élevés de solitude dans l'enfance (par manque de frères et sœurs, et souvent l'absence de l'un des parents à la maison, généralement le père), ainsi qu'à l'âge adulte et à la vieillesse (parce que de plus en plus de gens ne vivent pas avec un partenaire stable et/ou n'ont pas d'enfants).
Comme l'indique l'étude, les données sur le divorce en Espagne depuis sa légalisation ne représentent pas précisément l'histoire d'un succès au cours des 45 dernières années en matière de protection de la famille - un mandat constitutionnel -, mais tout le contraire. Le taux de « fragilité matrimoniale » (nombre de divorces pour cent mariages) a dépassé 60 % pendant 13 des 18 dernières années. Avec les tendances actuelles de rupture conjugale, au moins 50 % des mariages finiraient par se séparer. Parmi eux, un tiers se sépare avant d'avoir atteint les 20 ans de mariage et un cinquième, dans les 10 premières années.
Depuis le début des années 80, environ trois millions de mariages légaux ont été rompus. En conséquence, entre 3,5 et 4 millions d'enfants et de jeunes ont été directement touchés par la séparation de leurs parents. Le divorce appauvrit économiquement les enfants non émancipés et cause des dommages affectifs, avec un risque accru de nécessiter un traitement mental-émotionnel, ainsi que des répercussions possibles dans le domaine éducatif et formatif, et donc sur leur succès professionnel futur et leur niveau de vie en tant qu'adultes. De plus, au moins 1,5 million d'adultes mariés ont divorcé contre leur volonté.
Encore plus important pour la durabilité future de la société et le bien-être affectif des Espagnols, et très lié à la baisse du taux de nuptialité et au fort taux de divorce, le nombre moyen d'enfants par femme a chuté de plus de 50 % depuis 1976, quand la transition entre le franquisme et la démocratie a commencé. Depuis 1981, la fécondité en Espagne, mesurée en enfants par femme, est inférieure à 2,1, le niveau de remplacement qui assure le renouvellement générationnel. Entre 1979 et 2022, sa valeur moyenne était de 1,40, ce qui implique que chaque nouvelle génération d'Espagnols est un tiers moins nombreuse que la précédente. Pire encore, depuis plusieurs années, elle est inférieure à 1,2 enfant par femme, ce qui signifie que chaque nouvelle génération d'Espagnols sera environ 45 % moins nombreuse que la précédente.
La société espagnole vieillit rapidement par manque d'enfants et de jeunesse. Depuis plus de dix ans, en Espagne, le nombre de naissances est inférieur à celui des décès, avec une marge croissante de plus de 100 000 par an actuellement au total, et d'environ 200 000 pour les Espagnols autochtones. Au printemps 2024, une perte cumulée de 1,5 million d'Espagnols autochtones depuis 2012 a été atteinte, en raison d'un nombre de décès supérieur à celui des naissances parmi les personnes nées en Espagne, une diminution aussi préoccupante qu'inconnue des Espagnols.
Grandes protections économiques insuffisantes pour les familles
Les familles et leur patrimoine subissent une pression fiscale effective qui double celle d'avant la CE-78, incluant des impôts confiscatoires, en grande partie à cause de gaspillages évidents, d'inefficacités et d'iniquités régionales dans les dépenses publiques. De 1978 à 2023, il y a eu un chômage moyen de 17 % - et le chômage des jeunes, bien plus élevé -, beaucoup plus que avant la CE-78. Par rapport au revenu moyen disponible, acheter une maison est beaucoup plus coûteux qu'il y a 45 à 50 ans. La dette publique actuelle, résultat de déficits fiscaux successifs, hypothèque chaque famille avec plus d'une année entière de son revenu. En 1976, il y avait à peine de dette publique.
Au milieu des années 70, en moyenne, les Espagnols payaient, entre impôts directs et indirects de toutes sortes, y compris les cotisations à la Sécurité sociale, environ 20 % ou un peu plus de ce qu'ils gagnaient. Maintenant, ils finissent par payer en moyenne entre 40 % et 45 %, incluant des impôts sur leur patrimoine accumulé après avoir payé des impôts sur les revenus obtenus pour pouvoir l'accroître, de manière immédiate chaque année ou bien au moment de leur décès et lorsque leurs héritiers légitimes en disposent. Et une partie des impôts qu'ils paient est presque confiscatoire - comme imposer des gains en capital apparents, même si l'inflation entre l'achat d'un actif et le moment de sa vente dépasse sa revalorisation nominale, ou le cas de personnes qui paient en impôts plus de 50 % de ce qu'elles gagnent -, malgré le fait que cela est interdit par la Constitution elle-même. Et il y a des iniquités interrégionales claires - et inconstitutionnelles - en termes de prestations-impôts : la contribution fiscale au gouvernement central du Pays basque et de la Navarre est très faible, ce qui permet de dépenser beaucoup plus en prestations et services publics par habitant.
La Constitution a été largement violée en matière de logement et de terrain, au grand détriment des classes populaires et des jeunes en âge de quitter le foyer parental. Au cours des dernières décennies, de grandes fortunes ont été faites en Espagne par des promoteurs immobiliers qui ont acheté des terrains non constructibles bon marché dans des zones urbaines, ultérieurement requalifiés par la municipalité de l'époque comme aptes à la construction de logements ou à d'autres usages. L'autre face de cette médaille a été l'augmentation du prix du logement que la requalification sélective du terrain a entraînée pour l'acheteur. En conséquence, en Espagne, on a tendance à construire beaucoup moins de logements sociaux, l'une des grandes clés de l'accès massif à la propriété pour les Espagnols de la classe moyenne-basse et basse dans les années 60 et 70. En 1978, environ 40 % des Espagnols vivaient dans un logement social construit au cours des 35 années précédentes, un pourcentage qui dépasserait largement alors 50 % parmi la moitié la moins aisée de la population. Enfin, ces dernières années, les choses se sont aggravées en raison de l'afflux massif d'immigrants ayant besoin de logements, de la négligence/tolérance officielle à l'égard de « l'occupation de logements », et du retour récent à la surprotection légale des locataires mauvais payeurs, ainsi que des emprunteurs de prêts pour l'achat de logements qui y résident.
Le résultat de tout cela a été et est une plus grande difficulté d'accès au logement, et en particulier pour les jeunes et les familles de classe moyenne-basse et basse. Et, par conséquent, une plus grande difficulté pour les jeunes de quitter le foyer parental, ce qui est passé en moyenne de 25 ans au milieu des années 70 à environ 30 ans actuellement, avec un effet négatif sur le taux de fécondité.
Amélioration de l'espérance de vie
En matière de santé, qui a tant de valeur pour les personnes et leurs familles, de manière générale, et sans entrer dans l'analyse de l'efficacité des dépenses publiques à ce sujet, l'article 43 de la Constitution sur la protection de la santé a été jusqu'à présent respecté de manière satisfaisante. L'Espagne avait déjà convergé en termes d'espérance de vie avec l'Europe riche en 1975-1976, partant de bien moins en 1900. Au cours des 45 dernières années, l'Espagne s'est placée en tête de l'UE en termes d'espérance de vie, qui a augmenté dans le monde entier en général, mais plus ici que dans la plupart des pays développés. Cela continuera-t-il à s'améliorer comme jusqu'à présent ? Récemment, il y a beaucoup de plaintes concernant la congestion du système de santé - pas seulement le public, mais aussi en partie le privé - à quoi contribueraient de manière très significative le vieillissement de la population et l'arrivée massive d'immigrants.